Castilho precisa se humanizar

            Há poucos dias, um leitor anônimo de nosso blog perguntou quais eram os “frutos colhidos” por nossa empreitada blogueira. A pergunta era cínica, é claro, e, vinda do anonimato, era covarde também. Contudo, não condeno a sua linha de pensamento. É de se desconfiar toda a vez que alguma voz destoa da multidão, desafinando o coro dos contentes. Em nossa cidade, então, parece que toda vez que alguém grita é porque quer mamar também.

            Bem, eu não vou dizer aqui que esse não é o nosso caso, porque isso seria uma estratégia óbvia demais. Que nossos leitores tirem suas próprias conclusões. Quem quiser pagar uns 10 milhões pelo nosso silêncio, nos procure. Por enquanto, já meu dou por satisfeito quando vejo que algumas coisas apontadas pelo blog foram ouvidas pelos governantes de Castilho. Diante disso, hoje vou somar a minha voz à discussão da situação dos moradores de rua da rodoviária, em pauta por alguns munícipes. Discussão cuja voz irradiadora foi o meu confrade de blog Samuel Carlos Melo.

            Uns acham caso de polícia, outros de política. Essa discussão ilustra bem os dois caminhos que o município pode seguir nos próximos anos. Os que acham que é caso de polícia optam por valorizar o patrimônio, preservar a rodoviária tirando os andarilhos dali. Afinal, a rodoviária é um dos cartões postais do município e não pode ter sua beleza manchada por uns sem tetos fedendo a pinga. Os que acham que é caso de política se perguntam o porquê de não haver uma assistência social para dar apoio a essas pessoas que vagam pelo município. Para mim, é essa perspectiva é a mais interessante por valorizar o humano, se preocupando com as pessoas ao invés de se preocupar com a beleza de nossa rodoviária.

            O governo de Castilho, nos últimos mandatos, procurou reestruturar fisicamente a cidade por meio das mais variadas construções. Reformas da praça, construção da Avenida, construções de centros comunitários com campos de futebol, centro de cultura e lazer, reforma do Cis, hospital entre outras. Ao meu ver (posso estar enganado) a cidade não necessita mais de nenhuma grande obra, mas sim de uma política de funcionalização tais obras, com vistas a fazer com que elas possam servir de maneira mais eficiente à população.

            Políticas públicas de esporte e lazer para as praças esportivas, cultura, festivais para as praças da Matriz ou dos bairros. Melhorias no atendimento na saúde, na educação. Ou seja, é preciso entender que uma cidade não cresce apenas pelo concreto, mas pelo desenvolvimento da qualidade de vida de seus munícipes. Até porque obras públicas sem função e sem manutenção tendem a virar sucata. Em palavras claras: que esses quatro anos tenham menos investimento em concreto e mais investimento nas pessoas. Vamos humanizar a cidade, torná-la um lugar melhor para se viver. Ou isso, ou seremos um lugar belo de se ver, mas ruim de se morar. Uma cidade bonitinha, mas ordinária.


                                                                                          Juliano Cardoso